Studie: Vergleich aller Bundesländer und 38 Großstädte
Die Deutschen sind zu dick – dieses Expertenurteil wird jetzt durch eine repräsentative Studie des Männer-Lifestyle-Magazins “Men’s Health” umfassend mit Zahlen belegt (Ausgabe 2/2008, EVT 16.1.2008). Dafür hat das Stuttgarter Institut für rationelle Psychologie 19.786 Männer und Frauen zwischen 18 und 79 Jahren in allen Bundesländern und den 38 größten Städten untersucht. Erstmals wurde dabei auch der Bauchumfang gemessen – der nach Meinung von Experten aussagekräftiger ist als der bisher gültige Body-Mass-Index (BMI).
An der Spitze der Fettskala stehen dem zufolge die Ostdeutschen.
Deutliche Unterschiede zeigen sich auch zwischen Stadt- und Landbevölkerung. So sind die Menschen der Flächenländer im Vergleich durchgängig dicker als die, die in Stadtstaaten und Großstädten leben.
Während der Bauchumfang der Männer in ganz Deutschland mit 96,97 Zentimetern schon zu groß ist, bringen es die Herren in Thüringen im Mittel sogar auf 98,27 Zentimeter. Bei mehr als 93 Zentimeter steigt das Risiko von Infarkten und Diabetes, 102 Zentimeter und mehr halte Experten für lebensgefährlich. Am besten sehen im Vergleich zwar die Hamburger Männer aus. Aber mit einem Bauchumfang von durchschnittlich 94,81 Zentimetern bewegen auch sie sich klar im Risiko-Bereich.
Bei den Frauen sieht es ganz ähnlich aus: Thüringen liegt mit einem weiblichen Durchschnitts-Bauch von 87,10 Zentimetern an der Spitze, knapp vor dem übrigen Osten. Am Ende der Frauen-Fettskala stehen ebenfalls die Stadtstaaten und Großstädte. Wiederum zeigt Hamburg zwar die besten Zahlen. Aber auch die Hansestädterinnen schaden mit einem Bauchumfang von 83,63 Zentimetern klar ihrer Gesundheit. Gefährlich sind bei Frauen schon mehr als 80 Zentimeter, bei über 88 sprechen die Mediziner von einer extrem hohen gesundheitlichen Gefährdung.
Die dicksten/dünnsten Deutschen, sortiert nach Bundesländern
Bauchumfang – Frauen
1. Thüringen: 87,10 cm
2. Sachsen-Anhalt: 86,97 cm
3. Sachsen-Anhalt: 97,95 cm
16. Hamburg: 94,81 cm
Bauchumfang – Männer
1. Thüringen: 98,27 cm
2. Meckl.-Vorpom.: 98,10 cm
3. Meckl.-Vorpom.: 86,83 cm
16. Hamburg: 83,63 cm
Die dicksten/dünnsten Deutschen, sortiert nach Städten
Bauchumfang – Frauen
1. Erfurt: 85,85 cm
2. Halle: 85,79 cm
3. Rostock: 85,73 cm
38. Hamburg:83,63 cm
Bauchumfang – Männer
1. Rostock: 97,03 cm
2. Magdeburg:96,97 cm
3. Erfurt: 96,90 cm
38. Hamburg: 94,81 cm
Den Fettatlas der Studie können Sie herunterladen: (PDF 145 KB)
